Legislator Case Law & Legislation
V Ka 934/16 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder and ordered defendant to pay court costs.

Case Number V Ka 934/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the defendant to pay court costs. The defendant appealed the lower court's judgment, arguing against the conviction under Article 222 § 1 of the Criminal Code. The appellate court rejected these arguments, finding the evidence sufficient to support the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a conviction for attempted murder if the evidence substantiates the elements of the crime, and the appellant's arguments fail to overturn the factual findings.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal court costs Criminal Code procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 222 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -Widzewa w Łodzi z dnia 11 marca 2016 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV K 871/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 222 § 1 k.k
oskarżonego z art. 222 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 871/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 934/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 22 września 2016 roku w Ł. sprawy J. G., syna A. i S. z domu M., urodzonego dnia (...) w Ł. oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -Widzewa w Łodzi z dnia 11 marca 2016 roku sygn. akt IV K 871/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz skarbu Państwa kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.