Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 351/16 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence and dismisses prosecution due to lack of evidence for attempted crime.

Case Number V Ka 351/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the lower court's sentence and dismissed the prosecution proceedings against the defendant. The defendant was charged with attempted theft under Article 56 of the Criminal Code, but the prosecution failed to prove the specific intent required for the crime. Consequently, the court found the evidence insufficient to sustain the conviction and ordered the case to be closed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 1 k.k.s.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.: The court established that a conviction for attempted theft requires proof of specific intent to commit the crime, and without such evidence, the prosecution must be dismissed.

Keywords

AI generated
attempted theft specific intent insufficient evidence quashed sentence dismissed prosecution

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 1 k.k.s.
(Łotwa) oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 listopada 2015 r.
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
akt IV K 698/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. z wz.
Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.
z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 56 § 1 k.k
(Łotwa) oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k
z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 351/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Rydz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi P. S. oraz przedstawiciela Naczelnika (...)Skarbowego w Ł. M. W. po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 roku sprawy E. K. , syna E. i T., urodzonego w dniu (...) w B. (Łotwa) oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt IV K 698/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. z wz. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.:

1. uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie;

2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.