Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 455/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted rape and robbery, dismissing defense appeal against sentence.

Case Number IV Ka 455/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted rape and robbery against defendant A. M. The defense argued for a lighter sentence, but the court found the evidence sufficient to confirm the charges under the Criminal Code. Consequently, the judgment was maintained in full force, and the defendant was ordered to pay court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal judgment is admissible if the appeal is based on a ground for appeal provided by law, and the court reviews the case to determine whether the lower court's decision should be upheld or modified.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure attempted rape conviction robbery charges sentence maintenance court fees assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 193 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 193 § 1 kk w zw.
Art. 57a § 1 kk
z art. 57a § 1 kk, art.158§1 kk w zb.
Art. 158 § 1 kk
Art. 288 § 1 kk
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 455/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 08 września 2017 roku sprawy A. M. syna J. i W. z domu R., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 193 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art.158§1 kk w zb. z art.288§1 kk w zw. z art.57a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 07 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 973/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego A. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.