Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 420/17 AI generated

Court reduces prison sentence, probation period, and professional ban for defendant appealing lower court ruling.

Case Number IV Ka 420/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially modified the appealed criminal judgment regarding a defendant charged with abuse of office and illegal practice of medicine. The court reduced the prison term to one year, shortened the probation period to two years, and limited the ban on practicing medicine to one year. This decision was made after reviewing the defense's appeal arguments against the original sentencing severity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 4 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may reduce the sentence, probation period, and ancillary penalties if the lower court's assessment of the circumstances warrants a more lenient punishment upon review of the appeal.

Keywords

AI generated
appellate procedure reduction of sentence abuse of office illegal medical practice probation period professional ban court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
Art. 438 point 4 of the Code of Criminal Procedure
Art. 636 § 1 of the Code of Criminal Procedure
Art. 10 paragraph 1 of the Act on Fees in Criminal Proceedings
akt VI K 319/14 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt.4 kpk art.636§1 kpk i art. 10 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 420/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku sprawy D. N. syna R. i K. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art.157 § 2 kk, art. 160 § 3 kk w zw z art.160 § 1 kk w zw art.160 § 2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 lutego 2017 roku sygn. akt VI K 319/14 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt.4 kpk art.636§1 kpk i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) ⚫ Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - obniża wymiar kary pozbawienia wolności orzeczony w punkcie 1 wyroku do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; - skraca okres próby określony w punkcie 3 wyroku do lat 2 (dwóch); - skraca wymiar środka karnego w postaci zakazu wykonywania zawodu lekarza orzeczony w punkcie 5 wyroku do 1 (jednego) roku; ⚫ w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; ⚫ zasądza od oskarżonego D. N. na rzecz oskarżyciela posiłkowego G.

G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych z tytułu ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym. ⚫ zasądza od oskarżonego D. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;