Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 392/17 AI generated

Court partially allows appeal by acquitting defendant of misdemeanor after modifying original sentence.

Case Number IV Ka 392/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment to acquit the defendant of the charged misdemeanor. The defendant appealed the original sentence, arguing for a more favorable outcome under Article 51 of the Penal Code. The court found the appeal meritorious and reversed the conviction, shifting the procedural burden to the state for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 § 1 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.; Upon a successful appeal regarding the severity of punishment or the existence of a crime, the appellate court may modify the first-instance judgment to acquit the defendant if the facts no longer support the original conviction.

Keywords

AI generated
appellate review misdemeanor conviction acquittal on appeal modification of judgment criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 109 § 2 k.p.w.
Art. 118 § 2 k.p.w.
akt II W 280/16 na podstawie art.437§2 kpk, art.109§2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia obwinionego D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 392/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku sprawy D. K. syna M. i A. z domu J. urodzonego (...) w B. obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 7 lutego 2017 roku sygn. akt II W 280/16 na podstawie art.437§2 kpk, art.109§2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia obwinionego D. K. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia; kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.