Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 319/17 AI generated

Appeal dismissed; appellant's company ordered to pay 135 PLN in appeal costs to the respondent company.

Case Number XIII Ga 319/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The respondent company successfully argued that the appellant failed to meet the burden of proof regarding the disputed claim. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 135 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 320 ust. 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the grounds for reversal, resulting in the confirmation of the lower court's decision and the imposition of appeal costs on the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal legal costs allocation burden of proof appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 320 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 176/16
Court orders defendant to pay claimant 880 PLN for car rental costs plus legal fees and interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 319/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Jarosław Pawlak Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko: (...)Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 6 grudnia 2016r., sygn. akt V GC 176/16 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak