Court increases child support from 500 to 800 PLN monthly based on changed financial circumstances.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court increased monthly child support from 500 to 800 Polish zlotys, partially granting the mother's request while dismissing the father's counterclaim. The mother argued that the original agreement was insufficient given the child's needs, whereas the father contended the existing amount remained adequate. The decision was based on the principle that support obligations must reflect the child's actual requirements and the parents' current financial capacities.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: When a child's needs increase or circumstances change, the court may adjust the agreed support amount to ensure adequate provision, overriding previous settlements if they no longer meet the child's best interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 443/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Dorota Gozalbo - Gągolewicz Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa głównego małoletniej W. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. O. (1) przeciwko J. M. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego J. M. przeciwko małoletniej W. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. O. (1) o obniżenie alimentów 1. podwyższa z dniem 29.06.2016 r. alimenty od pozwanego J. M. na rzecz małoletniej powódki W. O. urodzonej (...) z kwoty 500 zł miesięcznie ustalonej ugodą zawartą przed Sądu Rejonowego w dla W. – M. w W., z dnia 8 lutego 2007 roku sygn. akt V RC 440/06 do kwoty 800 złotych (ośmiuset) złotych miesięcznie, płatnej do rąk matki powódki M. O. (2), do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
2. oddala powództwo główne w pozostałej części;
3. oddala powództwo wzajemne w całości;
4. nakazuje pobrać od pozwanego J. M. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 180 ( stu osiemdziesięciu ) złotych nieuiszczonych kosztów sądowych;
5. nie obciąża powódki kosztami postępowania w zakresie oddalonego powództwa;
6. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.