Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II S 24/17 AI generated

Appeal court dismissed a complaint about execution delay as inadmissible due to statutory time limits.

Case Number II S 24/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court ordered the rejection of the complainant's petition regarding excessive delays in granting conditional early release. The complainant argued that the execution proceedings by the District Court were unreasonably prolonged, but the court noted the specific statutory time limits for such complaints. Consequently, the court ruled the complaint inadmissible because it was filed outside the legally prescribed period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 2 § 1b 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Complaints regarding execution delays are inadmissible if filed after the statutory deadline established in the relevant penal execution law.

Keywords

AI generated
execution delay complaint conditional early release statutory time limits inadmissible petition penal execution proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 KPK
Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Jerzy Skorupka na podstawie art. 429§1 KPK w zw.
art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi P.
art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy
skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w sprawach, o których mowa w art. 1§1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r.
art. 2 § 1b 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
- Kodeks karny wykonawczy (art. 2§1b 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. II S 24/17 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2017 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Jerzy Skorupka na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi P. S. z dnia 14 września 2017 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. V Kow-wz 1292/17 w przedmiocie udzielenia temu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kar pozbawienia wolności, jako niedopuszczalnego z mocy ustawy

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 września 2017 r. P. S. złożył skargę na przewlekłość wykonawczego prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. V Kow-wz 1292/17 w przedmiocie udzielenia temu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kar pozbawienia wolności. Od dnia 6 stycznia 2017 r. skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w sprawach, o których mowa w art. 1§1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (art. 2§1b 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki). Ponieważ skarga P. S. nie niedopuszczalna z mocy ustawy należało odmówić jej przyjęcia. Mając to na uwadze orzeczono, jak na wstępie.