Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 230/16 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.

Case Number XI Ka 230/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The defendant, D.P., was originally convicted of attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The appellate court found errors in the original proceedings that necessitated a new trial rather than a direct reversal of the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.p.k.: The court quashed the first-instance judgment and remanded the case for retrial due to procedural errors affecting the fairness of the trial.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal quashing judgment remand for retrial Criminal Code procedural error district court

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 17 listopada 2015r.
Art. 383 § 1 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 230/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Śpiewla Sędziowie SO Magdalena Kurczewska-Śmiech SR del. do SO Ewa Kościuk (spr.) p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Anety Orzechowskiej po rozpoznaniu dnia 18 sierpnia 2016r. sprawy D. P. urodzonego (...) w K. s. S. i S. z d. O. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 17 listopada 2015r. sygn. akt II K 196/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego D. P. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Rykach do ponownego rozpoznania. Magdalena Kurczewska-Śmiech Włodzimierz Śpiewla Ewa Kościuk