Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 17/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment and orders cost recovery against the state.

Case Number I C 17/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiffs' claim for payment and ordered them to bear the process costs. The plaintiffs sued a state-owned enterprise for a specific sum, arguing a debt existed, while the defendant contested the liability. The court rejected the claim based on the lack of proven legal basis for the payment, resulting in a judgment against the plaintiffs for the full amount of court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a legally enforceable debt, and the losing party must bear the process costs.

Keywords

AI generated
dismissal of claim process costs recovery state-owned enterprise civil litigation burden of proof court expenses plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 17/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i K. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powodów M. S. i K. S. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. solidarnie kwotę 5.806,27 zł (pięć tysięcy osiemset sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje zwrócić powodom M.

S. i K. S. solidarnie ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.610,74 zł (tysiąc sześćset dziesięć złotych siedemdziesiąt cztery grosze) z zaliczki uiszczonej w dniu 30 września 2015 r. i zaksięgowanej pod pozycją (...), 4. nakazuje zwrócić pozwanemu Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.610,73 zł (tysiąc sześćset dziesięć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z zaliczki uiszczonej w dniu 28 kwietnia 2015 r. i zaksięgowanej pod pozycją (...).