Legislator Case Law & Legislation
V U 74/17 AI generated

Social Security Court dismisses appeal regarding unpaid vacation periods excluded from initial capital calculation.

Case Number V U 74/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appellant's appeal against the Social Security Institution's decision to exclude specific employment periods from the initial capital calculation. The appellant claimed these periods were not vacation time, but insurance records and witness testimonies confirmed they were indeed unpaid vacation periods. Consequently, the court ruled that these periods correctly constituted non-contributory time and could not be counted as contributory service for the capital calculation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 6 ust. 2 pkt 1, 2; Art. 7 ust 2; Art. 173 § 1; Art. 477 § 14 k.p.c.: Periods of unpaid vacation are non-contributory and cannot be included in the initial capital calculation as contributory service.

Keywords

AI generated
initial capital calculation unpaid vacation periods non-contributory service social security contributions employment history verification Social Security Institution contributory service periods

Cited Legislation

AI generated
Art. 173 § 1 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund
W myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 17.12.1998r.
Art. 6 ust. 2 pkt 1 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund
W myśl art. 6 ust 2 pkt.
Art. 6 ust. 2 pkt 2 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund
W myśl art. 6 ust 2 pkt.
Art. 7 ust. 2 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund
Art. 477 § 14 k.p.c.
Organ rentowy prawidłowo więc ustalił odwołującemu staż ubezpieczeniowy do obliczenia kapitału początkowego Odwołanie jako bezzasadne podlegało więc oddaleniu w myśl art. 477 14 § 1 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 74/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. w Kaliszu odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 15 grudnia 2016 r. Nr (...) w sprawie K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie kapitału początkowego Oddala odwołanie

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 14.12.2016 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.odmówił odwołującemu K. P.uwzględnienia przy obliczaniu kapitału początkowego okresu zatrudnienia od 01.06.1991 r. do 31.07.1991 r., od 01.10.1991 r. do 31.11.1991 r., od 01.02.1992 r. do 28.02.1992 r. i od 01.04.1992 r. do 14.04.1992 r., uznając ten okres jako okres urlopu bezpłatnego. Od powyższej decyzji odwołanie złożył K. P., domagając się jej zmiany i uwzględnienia przy obliczaniu kapitału początkowego powyższych okresów, wskazując iż w trakcie tych okresów nie korzystał z urlopu bezpłatnego.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje. Odwołujący urodził się dnia (...)W okresie od 02.11.1990 r. do 31.12.1998 r. odwołujący zatrudniony był w Zakładzie (...). W czasie tego zatrudnienia odwołujący od 27.04.1992 r. do 20.10.1993 r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. W świadectwie pracy z dnia 01.06.2009 r. nie wskazano, iż odwołujący korzystał z urlopów bezpłatnych. Z informacji o zgłoszeniach do ubezpieczenia społecznego odwołującego wynika, iż w okresach 01.06.1991 r. do 31.07.1991 r., od 01.10.1991 r. do 31.11.1991 r., od 01.02.1992 r. do 28.02.1992 r. i od 01.04.1992 r. do 14.04.1992 r. korzystał z urlopu bezpłatnego.

Według twierdzeń pracodawcy W. K. urlopy bezpłatne były udzielane z uwagi na zakłócenia w pracy firmy. Akta osobowe, które przedłożył W. K. nie obejmują spornego okresu. Pracodawca twierdzi, iż nie posiada akt osobowych ze spornego okresu. Nie potrafił wskazać także osoby, która wykonywała wobec jego firmy w spornym okresie usługi księgowo- kadrowe. Odwołujący twierdzi, iż nie korzystał z urlopów bezpłatnych w spornym okresie, podobnie jak i inni pracownicy. Przesłuchani w sprawie świadkowie, zawnioskowani przez odwołującego, P. U., J.

M., B. H., albo nie pamiętali kiedy były przerwy w pracy, albo twierdzili że takie okresy się zdarzały lecz nie potrafili umiejscowić ich w czasie. Organ rentowy po analizie dokumentacji ubezpieczeniowej firmy W. K. (...), wykazał, iż pracodawca wykazywał okresy urlopów bezpłatnych, np. co do I. F.w okresach: 01.04.1993 r. do 12.04.1993 r., od 01.01.1994 r. do 31.03.1994 r., co do J. M.w okresach: 24.03.1993 r. do 12.04.1993 r., od 01.01.1994 r. do 31.03.1994 r., co do P. U.w okresach od 01.03.1991 r. do 31.03.1991 r., od 01.05.1991 r. do 31.05.1991 r., od 01.06.1991 r. do 31.07.1991 r., od 01.10.1991 r. do 30.11.1991 r., od 01.02.1992 r. do 28.02.1992 r., od 01.04.1992 r. do 14.04.1992 r., co do J.

K.w okresach od 01.07.1990 r. do 31.07.1990 r. i od 01.10.1990 r. do 31.10.1990 r. Odwołujący w okresach od 01.06.1991 r. do 31.07.1991 r., od 01.10.1991 r. do 31.11.1991 r., od 01.02.1992 r. do 28.02.1992 r. i od 01.04.1992 r. do 14.04.1992 r. korzystał z urlopu bezpłatnego. (dowód: częściowo zeznania odwołującego, akta ubezpieczeniowe odwołującego, zeznania świadków W. K., P. U., J. M., B. H., informacja organu rentowego z dnia 21.06.2017 r. co do wykazania w aktach ubezpieczeniowych firmy (...)urlopów bezpłatnych także co do innych pracowników, także świadków w niniejszej sprawie, dokumenty ubezpieczeniowe firmy W.

K. (...).) Sąd odmówił wiary zeznaniom odwołującego w części dotyczącej tego, iż w spornych okresach nie korzystał z urlopów bezpłatnych. Przeczą powyższym twierdzeniem dokumenty zgromadzone w aktach ubezpieczeniowych organu rentowego. Także z zeznań przesłuchanych w sprawie świadków oraz ich dokumentów ubezpieczeniowych oraz dotyczących obliczenia kapitału początkowego wynika, iż przerwy w pracy w firmie W. K. były. Okoliczność, iż okresy urlopu bezpłatnego w roku 1991 i 1992 nie zostały wykazane w świadectwie pracy wystawionym odwołującemu w dniu 01.06.2009 r.

Świadectwo to nie zawiera także adnotacji o odbyciu przez odwołującego w trakcie zatrudnienia, zasadniczej służby wojskowej, co świadczy o tym, iż okoliczności sprzed blisko 20 lat przed datą wystawienia świadectwa pracy, nie były w świadectwie ujęte, najprawdopodobniej z powodu braku dokumentacji w tym zakresie. W myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 748) dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub, za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy, uwzględniając okresy składkowe wymienione w art. 6 ustawy i okresy nieskładkowe wymienione w art.

7. W myśl art. 6 ust 2 pkt. 1 wymienionej ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych za okresy składkowe uważa się okresy zatrudnienia, za które pracownik pobrał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego. Zgodnie natomiast z punktem 2 ust 2 art. 6 za okresy składkowe uważa się także okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne. Okresem, który nie jest ani okresem składkowym, ani nie składkowym, jest okres urlopu bezpłatnego. Odwołujący nie może mieć uwzględniony do stażu pracy, okres z wykazany w dokumentach ubezpieczeniowych jako okres urlopu bezpłatnego, za który nie odprowadzono składek na ubezpieczenie społeczne, czyli okres od 01.06.1991 r. do 31.07.1991 r., od 01.10.1991 r. do 31.11.1991 r., od 01.02.1992 r. do 28.02.1992 r. i od 01.04.1992 r. do 14.04.1992 r. Organ rentowy prawidłowo więc ustalił odwołującemu staż ubezpieczeniowy do obliczenia kapitału początkowego Odwołanie jako bezzasadne podlegało więc oddaleniu w myśl art. 477 14 § 1 kpc. SSO Marzena Głuchowska