Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 625/17 AI generated

Social security office wins appeal; employee's appeal to extend coverage is dismissed due to lack of qualifying employment.

Case Number VIII U 625/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Insurance Office successfully appealed the employee's request to extend social security coverage. The court found that the employee's work for the security company did not meet the statutory requirements for coverage extension. Consequently, the appeal was dismissed, and the employee was ordered to pay the associated legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: Employment by a security service company does not automatically qualify for social security coverage extension if the worker lacks a direct employment contract with the social security entity.

Keywords

AI generated
social security coverage security service company employment contract social insurance office coverage extension legal costs appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 maja 2018 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz. U. 2017 poz. 1999)
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz. U. 2017 poz. 1999)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 625/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Łodzi sprawy Biura Ochrony i Usług (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem zainteresowanej T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania Biura Ochrony i Usług (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 grudnia 2016 roku numer (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.