Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2879/16 AI generated

Court orders mandatory social insurance coverage for a worker and awards procedural costs to the employee.

Case Number VIII U 2879/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the plaintiff, D. L., is subject to mandatory social insurance coverage as an employee of the defendant, M. L. The plaintiff challenged a previous decision denying this status, arguing their employment relationship required insurance participation. The court found the facts supported the claim and ordered the defendant to issue a new decision confirming coverage while paying the plaintiff's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: An individual engaged in an employment relationship with a contributor is subject to mandatory social insurance coverage for pension, disability, sickness, and accident benefits.

Keywords

AI generated
mandatory social insurance employment relationship social security coverage procedural costs contributor obligation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1000)
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1000) art. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2879/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem M. L. sprawy z wniosku D. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania D. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 grudnia 2016 roku numer (...), znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że D. L. jako pracownik u płatnika składek (...) M. L. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 6 października 2016 roku, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz D. L. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.