Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1899/16 AI generated

Appeal dismissed; court rejects request to reopen social security dispute over benefit calculation errors.

Case Number VIII U 1899/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by A. T. against a final judgment regarding a dispute with the Social Insurance Institution. The plaintiff argued for a review of the benefit calculation, while the defendant maintained the original decision was correct. The court upheld the lower court's ruling, refusing to reopen the case due to lack of new evidence or procedural grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 409 § 1 k.p.c.; Art. 410 § 1 k.p.c.: The court rejected the request for retrial because the applicant failed to demonstrate that the final judgment was based on a factually incorrect assessment or a violation of procedural rules.

Keywords

AI generated
social security benefits retrial procedure final judgment procedural error costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 409 § 1 k.p.c.
Art. 410 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – stażysta J. C. po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem Z. G. i J. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 maja 2016 roku w sprawie VIII U 3039/14 1. oddala skargę; 2. zasądza od A. T. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 360 ( trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska