Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant based on lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment of approximately 88,336.92 PLN against the defendant. The plaintiff argued for the sum based on a prior enforcement order, while the defendant contested the validity of the underlying debt. The court ruled that the plaintiff failed to substantiate the claim sufficiently to overcome the initial enforcement order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The court must dismiss a claim if the plaintiff fails to prove the existence of the debt or the conditions for its enforcement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1566/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: staż. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. i T. Z. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 88.336,92 zł na skutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 13 grudnia 2016 roku, wydanego w postępowaniu upominawczym w sprawie sygn. akt II Nc 595/16 1. oddala powództwo;
2. nie obciąża A. Z. i T. Z. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.