Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 953/17 AI generated

Appeal court quashes default judgment and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number III Ca 953/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the default judgment rendered by the lower court and remanded the case for a retrial. The plaintiff, a limited liability company, appealed the initial decision seeking payment against the defendant. The appellate court found a procedural flaw necessitating the annulment of the first-instance ruling and the return of the matter to the original court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 230 § 1 k.p.c.; Art. 231 § 1 k.p.c.: A default judgment must be quashed and the case remanded if the lower court failed to properly verify the defendant's absence or failed to observe mandatory procedural requirements regarding the service of the summons.

Keywords

AI generated
default judgment procedural error civil appeal remand for retrial service of summons civil procedure code annulment of ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 230 § 1 k.p.c.
Art. 231 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 953/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S. (...) w W. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 30 marca 2017 r. wydanego w sprawie I C 442/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.