Court convicts defendant of attempted murder and drug distribution, imposing six years imprisonment.

Sygn. akt IV K 78/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Sędziowie: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Jolanta Bartnik, Sylwia Kwietniewska, Waldemar Heliński Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale prokuratora: Małgorzaty Gałązki po rozpoznaniu w dniach: 8 maja 2017 r. i 7 czerwca 2017 r. sprawy: P. K., syna B. i A. z domu A. urodzonego (...). w B. oskarżonego o to, że: I. w dniu l stycznia 2017 roku podczas zabawy sylwestrowej w miejscowości M., pow. (...), woj. (...), działając w zamiarze ewentualnym zabójstwa, będąc w stanie nietrzeźwości, podczas sprzeczki i szarpaniny ugodził w brzuch nożem typu scyzoryk o długości ostrza 9 centymetrów D.

J., powodując u niego ranę kłutą powłok brzucha o długości około 5 centymetrów w okolicy pępka, ranę kłutą jelita grubego z jego przedziurawieniem na wysokości poprzecznicy, uszkodzenie krezki jelita cienkiego z rozległym krwiakiem, co skutkowało krwotokiem wewnętrznym i doprowadziło do wstrząsu krwotocznego, jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy medycznej, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. II. W dniu 31 grudnia 2016 roku w miejscowości L., pow. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy, nieodpłatnie udzielił S. S. substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 0,25 grama, tj. art. 58 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.

1. P. K. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt I uznaje za winnego tego, że w dniu l stycznia 2017 roku podczas zabawy sylwestrowej w miejscowości M., pow. (...), woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości, działając w zamiarze bezpośrednim spowodowania u D. J. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podczas sprzeczki i szarpaniny ugodził go w brzuch nożem typu scyzoryk o długości ostrza 9 centymetrów, powodując u niego ranę kłutą powłok brzucha o długości około 5 centymetrów w okolicy pępka, ranę kłutą jelita grubego z jego przedziurawieniem na wysokości poprzecznicy, uszkodzenie krezki jelita cienkiego z rozległym krwiakiem, co skutkowało krwotokiem wewnętrznym i doprowadziło do wstrząsu krwotocznego, tj. choroby realnie zagrażające życiu D. J., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za czyn ten na mocy powyższego przepisu skazuje go przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

2. P. K. uznaje za winnego dokonania czynu zarzucanego mu w pkt II wyczerpującego dyspozycję art. 58 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 58 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec P. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej P. K. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 1 stycznia 2017 r. do 21 czerwca 2017 r.;

5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. P. kwotę (...),60 (tysiąca dwustu pięćdziesięciu czterech 60/100) zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego P. K.;

6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych stwierdzając, że wydatki postępowania ponosi Skarb Państwa. SSO Jarosław Kowalski SSO Adam Daniel J. B. S. W. H.