Legislator Case Law & Legislation
IV K 251/14 AI generated

Court convicts tobacco smugglers of organized group crimes and fines them under Polish Criminal Code.

Case Number IV K 251/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Lublin Regional Court convicted multiple defendants of leading and participating in an organized group for smuggling tobacco products without excise marks. The prosecution argued that the defendants acted in close succession to generate income, causing significant fiscal loss to the state budget. The court accepted these facts, finding the defendants guilty and imposing prison sentences, suspended probation, and daily fines for each accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 258 § 3 k.k.; Art. 63 § 2 k.k.s.; Art. 65 § 1 k.k.s.; Art. 65 § 3 k.k.s.; Art. 37 § 1 k.k.s.: The court established that acting in an organized group to smuggle goods constitutes a joint crime punishable under the Criminal Code, where the principal offender receives a heavier penalty than accomplices.

Keywords

AI generated
organized group crime tobacco smuggling excise duty evasion joint criminal liability suspended sentence daily fine fiscal loss

Cited Legislation

AI generated
Art. 258 § 3 k.k.
o czyn z art. 258 § 3 k.k. II.
Art. 63 § 2 k.k.s.
(...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 k.k.s.
Art. 65 § 1 k.k.s.
o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 65 § 3 k.k.s.
o czyn z art. 65 § 3 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 37 § 1 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.
Art. 38 § 1 k.k.s.
z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s.
Art. 23 § 1 k.k.
oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s.
Art. 85 k.k.
na podstawie art. 85 k.k. w zw.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 2 k.k.
z art. 70 § 2 k.k. w zw.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 251/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko, sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Magdalena Kocka, st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, st. sekr. Małgorzata Żyszkiewicz, sekr. sąd. Agnieszka Butryn, przy udziale prokuratorów Przemysława Goławskiego i Artura Szkodzińskiego, po rozpoznaniu w dniach: 1 lutego 2017 roku i 27 lutego 2017 roku, sprawy:

1. T. N., syna Z. i D. z domu H., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 29 marca do 9 września 2013 roku na terenie powiatu (...) w woj. (...) oraz województw (...) i (...)- (...) kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu oraz pomaganiu w zbyciu dużych ilości wyrobów tytoniowych sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, tj. o czyn z art. 258 § 3 k.k. II. w czasie i miejscu opisanym w punkcie I, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 k.k.s. w postaci (...) paczek papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przez co nastąpiło narażenie budżetu na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie nie niniejszej niż 554 214 zł, przy czym uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu tj. o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.

2. P. P., syna M. i M. z domu K., urodzonego (...) w B., oskarżonego, o to że: III. w okresie od 29 marca do 9 września 2013 roku na terenie powiatu (...) w woj. (...) oraz województw (...) i (...)- (...) brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu oraz pomaganiu w zbyciu dużych ilości wyrobów tytoniowych sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. IV. W okresie od 29 marca do 9 września 2013 roku i miejscu opisanym w punkcie III, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 k.k.s. w postaci (...) paczek papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przez co nastąpiło narażenie budżetu na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie nie mniejszej niż 705183 zł, przy czym uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.

3. M. W., syna T. i M. z domu S., urodzonego (...) w C., oskarżonego, o to że: V. W okresie od 29 marca do 9 września 2013 roku na terenie powiatu (...) w woj. (...) oraz województw (...) i (...)- (...) brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu dokonywanie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, przewożeniu oraz pomaganiu w zbyciu dużych ilości wyrobów tytoniowych sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. VI. W czasie opisanym w punkcie V. w D., w woj. (...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 k.k.s. w postaci (...) paczek papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przez co nastąpiło narażenie budżetu na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie nie mniejszej niż 65902 zł, przy czym uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.

4. A. B. (2), syna S. i R. z domu O., urodzonego (...) w B., oskarżonego, o to że: VII. W okresie od 7 maja do 27 września 2013 r. na terenie powiatu (...) w woj. (...) i pow. (...) w woj. (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 k.k.s. w postaci (...) paczek papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przez co nastąpiło narażenie budżetu na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie nie mniejszej niż 140310 zł, przy czym uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.

5. A. W., syna T. i A. z domu S., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego, o to że: VIII. W czasie i miejscu opisanym w punkcie VII, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 k.k.s. w postaci (...) paczek papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przez co nastąpiło narażenie budżetu na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie nie mniejszej niż 140310 zł, przy czym uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.

6. M. O. syna B. i E. z domu K., urodzonego 14 lipca 1981 roku w Ł., oskarżonego, o to że: XI. W okresie od 7 maja do 27 września 2013r. roku na terenie powiatu (...) w woj. (...) w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nabywał, przechowywał, pomagał w ukryciu towar stanowiący przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 k.k.s. w postaci 7 000 paczek papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium kraju bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przez co nastąpiło narażenie budżetu na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie nie niniejszej niż 98 215 zł, tj. o czyn z art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 1.1.

T. N. uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu czynów w pkt I. oraz II. i za to skazuje go za czyn opisany w pkt I. wyczerpujący dyspozycję art. 258 § 3 k.k., na podstawie art. 258 § 3 k.k. na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; za czyn w pkt II. wyczerpujący dyspozycję art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s., na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1000 (tysiąca) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) zł; 1.2. na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 i 2 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. wymierzone T.

N. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 1.3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec T. N. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania w okresie od 20 września 2013 roku do 21 września 2013 roku; 1.4. zasądza od T. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) (dziesięciu tysięcy trzystu) złotych tytułem opłaty, oraz kwotę (...),85 (siedemnastu tysięcy ośmiuset czterdziestu dziewięciu 85/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa; 2.1.

P. P. uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu czynów w pkt III. oraz IV. i za to skazuje go za czyn opisany w pkt III. wyczerpujący dyspozycję art. 258 § 1 k.k., na podstawie art. 258 § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności; za czyn w pkt II. wyczerpujący dyspozycję art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s., na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1000 (tysiąca) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) zł; 2.2. na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 i 2 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. wymierzone P. P. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną roku pozbawienia wolności; 2.3. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i art. 41a § 1 i 2 k.k.s. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby i oddaje P. P. w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; 2.4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec P. P. kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania w okresie od 20 września 2013 roku do 21 września 2013 roku; 2.5. zwalnia oskarżonego od opłaty, ustalając, że poniesione wydatki obciążają Skarb Państwa; 3.1.

M. W. uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu czynów w pkt V. oraz VI. i za to skazuje go za czyn opisany w pkt V. wyczerpujący dyspozycję art. 258 § 1 k.k., na podstawie art. 258 § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności; za czyn w pkt VI. wyczerpujący dyspozycję art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s., na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) zł; 3.2. na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 39 § 1 i 2 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. wymierzone M.

W. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną roku pozbawienia wolności; 3.3. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i art. 41a § 1 i 2 k.k.s. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby i oddaje M. W. w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; 3.4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec M. W. kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania w okresie od 20 września 2013 roku do 21 września 2013 roku; 3.5. zwalnia oskarżonego od opłaty, ustalając, że poniesione wydatki obciążają Skarb Państwa. 4.1.

A. B. (2) uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu w pkt VII. i za to skazuje go za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s., na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. na karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) zł; 4.2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec A. B. (2) kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania w dniu 8 stycznia 2014 roku; 4.3. zwalnia oskarżonego od opłaty, ustalając, że poniesione wydatki obciążają Skarb Państwa; 5.1.

A. W. uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu w pkt VIII. i za to skazuje go za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s., na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. na karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) zł; 5.2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec A. W. kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania w dniu 8 stycznia 2014 roku; 5.3. zwalnia oskarżonego od opłaty, ustalając, że poniesione wydatki obciążają Skarb Państwa; 6.1.

M. O. uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu w pkt XI. i za to skazuje go za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. oraz art. 23 § 1 i 3 k.k.s. na karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) zł; 6.2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec M. O. kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania w okresie od 27 marca 2014 roku do 28 marca 2014 roku; 6.3. zwalnia oskarżonego od opłaty, ustalając, że poniesione wydatki obciążają Skarb Państwa.