Court convicts defendant of attempted robbery with a dangerous weapon and sentences him to one year and six months imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of attempted robbery using a dangerous weapon and sentenced him to one year and six months imprisonment. The prosecution alleged the defendant attempted to rob a victim with a kitchen knife, but failed due to the victim's flight. The court upheld the conviction based on the evidence presented and applied the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 280 § 2 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.; Art. 60 § 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.: The court established that an attempt to commit robbery with a dangerous weapon constitutes a completed crime of attempted robbery, punishable by imprisonment, with the actual time of detention credited towards the sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 68/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Ławnicy: W. B., B. B. Protokolant st. sekr. sąd. Beata Formela przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe Ewy D. po rozpoznaniu w dniach 9.czerwca 2016r., 8 lipca 2016r., 20 września 2016r., 20 października 2016r., 21 listopada 2016r., 15 grudnia 2016r. i 19 stycznia 2017r. sprawy: A. N. , syna T. i A. z domu N., urodzonego (...) w B., zamieszkałego B. ul. (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu zawodowym, z zawodu fotografa, kawalera, bezdzietnego, bez majątku, karanego oskarżonego o to, że : w dniu 30.01.2016 roku w B. przy ulicy (...) usiłował dokonać rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci noża kuchennego na osobie K.
W. w ten sposób, że trzymając w ręku nóż i kierując jego ostrze w kierunku pokrzywdzonego zażądał wydania telefonu komórkowego czym usiłował doprowadzić pokrzywdzonego do stanu bezbronności jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego; tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. o r z e k a:
1. Oskarżonego A. N. uznaje za winnego tego, że dniu 30.01.2016 roku w B. przy ulicy (...) usiłował dokonać rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci noża kuchennego na osobie K. W. w ten sposób, że trzymając w ręku nóż i kierując jego ostrze w kierunku pokrzywdzonego zażądał wydania telefonu komórkowego, jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego, to jest popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 280§ 2 k.k., przy zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. skazuje go na karę roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
2. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. N. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 stycznia 2016r. godz. 03.05 do dnia 26 kwietnia 2016r. godz. 15.10;
3. Zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.