Court corrects defendant's address error and dismisses appeal regarding procedural formality in civil proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court amended the lower court's judgment to correct the defendant's registered address and dismissed the appellant's appeal. The dispute arose from a clerical error where the defendant's seat was incorrectly listed in the first-instance ruling. The court ruled that while the error was formal, it necessitated a correction to ensure procedural regularity, thereby allowing the amendment while rejecting the substantive appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court may correct clerical errors in the judgment to ensure procedural regularity, but such corrections do not constitute a substantive ruling on the merits of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 687/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko A. A. z siedzibą w S. (. (...)siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 lutego 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III C 698/15 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, iż wszędzie w miejsce oznaczenia siedziby pozwanego (...) wpisuje siedzibę (...);
2. oddala apelację;
3. zasądza od A. A. z siedzibą w S. (Francja) działającemu przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz D. P. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.