Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1156/13 AI generated

Court convicts defendant of theft, imposes six-month suspended sentence and orders full compensation.

Case Number II K 1156/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and imposed a six-month prison sentence suspended for one year. The prosecution argued for conviction based on the defendant's intent and the value of the stolen ladders, while the defense likely contested the circumstances. The court upheld the conviction, applied the statutory provisions for theft and conditional suspension, and ordered the defendant to pay the full 800 zł loss to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 69 § 1, § 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 72 § 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court may convict for theft, impose a suspended sentence, order full compensation to the victim, offset detention against the sentence, and exempt the defendant from state costs and court fees.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence victim compensation court costs exemption detention offset conditional probation criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Art. 69 § 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (lata) lata; III.
Art. 72 § 2 k.k.
na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę kwoty 800 zł (osiemset złotych) na rzecz pokrzywdzonego R.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu jego zatrzymanie w dniu 26 czerwca 2013r.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a na podstawie art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych nie wymierza mu opłaty sądowej.
art. 278 § 1 k.k
to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1156/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka Protokolant: Monika Walichowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014r. sprawy J. J. (1), syna J. i B. z domu W., ur. (...), w B., oskarżonego o to, że: w okresie od 10 czerwca 2013r. do 20 czerwca 2013r. w D., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zabrał w celu przywłaszczenia trzy drabiny firmowe (...) o łącznej wartości 800 zł na szkodę R. K. to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. I. oskarżonego J.

J. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (lata) lata; III. na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę kwoty 800 zł (osiemset złotych) na rzecz pokrzywdzonego R.

K. w terminie miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu jego zatrzymanie w dniu 26 czerwca 2013r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych nie wymierza mu opłaty sądowej.