Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 500/17 AI generated

Court partially allowed prosecutor's appeal to increase fine for attempted theft by adjusting daily rate value.

Case Number IV Ka 500/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the first-instance judgment to increase the daily fine rate from 10 to 20 zloty, resulting in a higher total penalty. The prosecutor appealed the original sentence for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code, arguing the initial fine calculation was insufficient. The court agreed that the statutory daily rate should be 20 zloty, thereby validating the increased fine while upholding the conviction and other procedural aspects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 635 k.p.k.: The appellate court may increase the fine imposed in the first instance if the daily rate is calculated below the statutory minimum of 20 zloty, ensuring the penalty aligns with current legal standards.

Keywords

AI generated
attempted theft penalty daily fine rate adjustment appellate court review Criminal Code Art 178a procedural fine calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
z domu R., urodzonego (...) w miejscowości G.,oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 maja 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1 and 2 k.p.k.
akt II K 1018/16 na podstawie art. 437§ 1 i 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 4 k.p.k.
437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.
Art. 635 k.p.k.
438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw.
Art. 627 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 of the Act on court fees in criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 500/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 roku sprawy S. K. syna K. i J. z domu R., urodzonego (...) w miejscowości G.,oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 maja 2017 roku sygn. akt II K 1018/16 na podstawie art. 437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymiar orzeczonej w punkcie 1 wyroku kary grzywny do 100 (stu) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.