Court convicts defendant of drug trafficking across Poland-Ukraine border and imposes prison sentence plus confiscation.

Sygn.akt IVK 301/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Ławnicy: Henryka Koziej, Krystyna Sierhiej Protokolant: sekr.sąd.Agnieszka Kowalska-Dudziak, sekr.sąd.Magdalena Kocka, sekr.sąd.Agnieszka Butryn po rozpoznaniu dnia 1 października, 3 listopada, 3 grudnia 2014 roku, 8 kwietnia, 18 listopada 2015 roku, 1 kwietnia i 19 grudnia 2016 roku w obecności Prokuratora Krzysztofa Kamińskiego, Andrzeja Kuźmicza, Arkadiusza Górniaka sprawy S. N. syna K. i I. z d.S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że w okresie od 25 lipca 2006 r. do 27 lipca 2006 r.w miejscowościach:

K. i D., woj. (...) oraz na polsko-ukraińskim przejściu granicznym D., woj. (...) – J., Ukraina, działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma ustalonymi osobami narodowości ukraińskiej, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz.U. z dnia 2 lutego 2012 r. poz. 124 ze zm.) uczestniczył w obrocie transgranicznym i wywozie poza obszar celny Wspólnoty Europejskiej znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, tj. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Ukrainy, w ten sposób, że w dniu 25 lipca 2006 r. w D. przyjął od ustalonego obywatela Ukrainy pieniądze w wysokości 2 000 USD tytułem ceny za wskazaną wyżej substancję, a następnie w dniu 27 lipca 2006 r. w K. przekazał ustalonemu obywatelowi Ukrainy, celem wywozu poza granice Rzeczypospolitej Polskiej, znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej wadze 997 gram, która to substancja została następnie wywieziona przez ustalone osoby z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na teren Ukrainy w dniu 27 lipca 2006 r., przez przejście graniczne D., woj. (...) – J., Ukraina tj. o czyn z art. 55 ust. 3 w zb.z art. 56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz.U. z dnia 2 lutego 2012 r. poz. 124 ze zm.) I.

S. N. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego przestępstwa i za to na mocy powołanych przepisów i za to skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 55 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, w zw.z art. 11 § 3 kk w zw.z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 kk, na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, określając wysokość stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 70 ust.4 stawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego na rzecz Stowarzyszenia (...), (...), i (...) w L. przy ul. (...) nawiązkę w kwocie 2 000 (dwa tysiące złotych) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

III. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci przepadku kwoty 6 200 (sześć tysięcy dwieście) złotych tj. równowartości osiągniętej korzyści majątkowej w postaci 2000 USD; IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 11 czerwca 2012 roku do 1 lutego 2013 roku; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 2 180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) złotych oraz kwotę 22 812 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwanaście) zł 83 (osiemdziesiąt trzy) gr tytułem zwrotu poniesionych wydatków.