Legislator Case Law & Legislation
IV K 271/16 AI generated

Court merges new fine with existing fines under Polish Criminal Procedure Code Article 39.1 and 85.1.

Case Number IV K 271/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court merged a new fine imposed in a separate proceeding with previously combined fines to establish a single total penalty. The defendant argued for separate execution of the new fine, but the court found the statutory provisions for merging fines applicable. Consequently, the court ruled that the new fine must be added to the existing total, while the remainder of the previous judgments remain subject to separate execution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 39 § 1 k.k.s.; Art. 85 k.k.; Art. 20 § 2 k.k.s.: When a new fine is imposed in a separate proceeding, it may be merged with previously combined fines to form a single total penalty, provided the conditions for merging fines are met.

Keywords

AI generated
merging of fines criminal procedure code combined penalty separate execution Polish criminal law fine calculation procedural merger

Cited Legislation

AI generated
Art. 39 § 1 k.k.s.
na podstawie art. 39 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 85 k.k.
Art. 20 § 2 k.k.s.
z art. 20 § 2 k.k.s. - rozwiązuje karę łączną grzywny orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2015 roku w sprawie IVK 337/15 - łączy jednostkowe kary grzywny orzeczone wyrokami:
Art. 572 k.p.k.
na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; IV.
art. 65 § 3 k.k
w sprawie II Ks 4/07 za czyn z art. 65 § 3 k.k.s.
art. 65 § 1 k.k
w sprawie II Ks 4/07 za czyn z art. 65 § 3 k.k.s.
art. 258 § 1 k.k
wyczerpujące dyspozycję: - art. 258 § 1 k.k.
art. 86 § 3 k.k
na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - art. 86 § 3 k.k.s.
art. 86 § 1 k.k
na karę roku pozbawienia wolności; - ciąg przestępstw z art. 86 § 1 k.k.s.
art. 63 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 271/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności prokuratora Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku, 18 października, 15 listopada 2016 roku sprawy: K. Ś., syna J. i D. z domu M., urodzonego w dniu (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 15 marca 2007 r. w sprawie II Ks 4/07 za czyn z art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 65 § 1 k.k.s. popełniony w dniu 13 marca 2007 r. na karę grzywny w wymiarze 260 stawek dziennych po 35 zł stawka, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 13 do 15 marca 2007 r.;

2. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie IV K 218/10 za czyny popełnione w okresie od stycznia do 29 sierpnia 2008 r. wyczerpujące dyspozycję: - art. 258 § 1 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - art. 86 § 3 k.k.s. w zw. z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zb. z art. 54 § 2 k.k.s w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 150 stawek dziennych po 50 zł stawka; jako karę łączą wymierzono skazanemu rok pozbawienia wolności;

3. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie II K 1025/11 za czyn z art. 233 § 1 k.k. popełniony w dniach 10 marca i 8 października 2009 r. na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 5 lat; na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczono grzywnę w wymiarze 70 stawek dziennych po 10 zł stawka;

4. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 7 marca 2014 r. w sprawie VII K 965/11 za czyn z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 30 sierpnia 2009 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

5. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie IV K 372/12 za czyny: - z art. 258 § 3 k.k. popełniony w okresie od 1 marca 2009 r. do 23 marca 2010 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności; - z art. 263 § 2 k.k. popełniony w okresie od 1 maja do 30 sierpnia 2009 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dacie bliżej nieustalonej w okresie od 1 czerwca do 30 września 2009 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych po 20 zł stawka; - z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełnione w dacie bliżej nieustalonej, w okresie od 1 sierpnia do 30 września 2009 r., we wrześniu 2009 r. daty bliżej nieustalonej i 12 lutego 2010 r. po przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 150 stawek dziennych po 20 zł stawka; - z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w marcu 2010 r. daty dziennej bliżej nieustalonej na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych po 20 zł stawka; - z at. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w marcu 2010 r., daty dziennej nieustalonej na karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 zł stawka; - z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w dniu 23 marca 2010 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 zł stawka; jako karę łączną wymierzono skazanemu 5 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 400 stawek dziennych po 20 zł stawka; na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 23 marca 2010 r. do 3 października 2012 r;

6. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie IV K 225/15 za czyny: - z art. 258 § 1 k.k. popełniony w okresie od 12 lutego 2014 r. do 12 czerwca 2014 r. na karę roku pozbawienia wolności; - ciąg przestępstw z art. 86 § 1 k.k.s. w zw. z art. 86 § 3 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. popełniony w okresie od 13 lutego 2014 r. do 12 czerwca 2014 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 70 zł stawka, jako karę łączną wymierzono skazanemu 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata;

7. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie IV K 337/15: - połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie IV K 218/10 (pkt 2), Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 7 marca 2014 r. w sprawie VII K 965/11 (pkt 4) i Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie IV K 372/12 (pkt 5) i jako karę łączną wymierzono 6 lat pozbawienia wolności; - połączono jednostkowe kary grzywny orzeczone wyrokami: Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie IV K 218/10 (pkt 2), Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie II K 1025/11 (pkt 3), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie IV K 372/12 (pkt 5) i jako karę łączną wymierzono 400 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 zł;

8. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie IV K 70/16 za czyn z art. 86 § 3 k.k.s. w zb. z art. 63 § 6 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. na karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 100 zł stawka; orzeka: I. na podstawie art. 39 § 1 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. ( w brzmieniu przepisów obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku) w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. - rozwiązuje karę łączną grzywny orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2015 roku w sprawie IVK 337/15 - łączy jednostkowe kary grzywny orzeczone wyrokami:

Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie IV K 218/10 (pkt 2), Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie II K 1025/11 (pkt 3), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie IV K 372/12 (pkt 5) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie IV K 70/16 (pkt 8) i jako karę łączną wymierza 420 (czterysta dwadzieścia) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych; II. stwierdza, iż w pozostałej części łączone wyroki oraz wyrok łączny w sprawie IVK 337/15 podlegają odrębnemu wykonaniu;

III. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; IV. zwalnia skazanego od wydatków postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.