Legislator Case Law & Legislation
IV K 21/17 AI generated

Court imposes 25-year sentence for multiple murders and prior convictions under Polish Criminal Code provisions.

Case Number IV K 21/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Lublin convicted the defendant of two intentional homicides and sentenced him to 25 years in prison. The court found the defendant guilty of stabbing two victims to death on November 20, 2015, while noting his prior convictions for similar crimes between 2009 and 2015. The judgment applies the provisions on multiple crimes and recidivism to justify the extended term of imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.: The court establishes that when multiple intentional homicides are committed, the sentence is increased based on the provisions regarding multiple crimes and recidivism, resulting in a cumulative term of imprisonment.

Keywords

AI generated
intentional homicide multiple crimes recidivism imprisonment term Criminal Code sentencing guidelines prior convictions

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
o czyn z art. 148 § 1 k.k. II.
Art. 91 § 1 k.k.
64 § 1 k.k., popełnionych w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k., na mocy powołanych przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru kary art.
Art. 64 § 1 k.k.
w związku z art. 64 § 1 k.k., popełnionych w warunkach ciągu przestępstw określonego w art.
Art. 63 § 1 k.k.
Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P.
art. 148 § 1 k.k
o czyn z art. 148 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
w związku z art. 64 § 1 k.k., popełnionych w warunkach ciągu przestępstw określonego w art.
art. 91 § 1 k.k
64 § 1 k.k., popełnionych w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k., na mocy powołanych przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru kary art.
art. 63 § 1 k.k
Na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 21/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski - sprawozdawca Sędzia S.R. del do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Ławnicy: Teresa Szczuka, Krzysztof Sadurski, Barbara Włoch Protokolant: Joanna Basak w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego i 31 marca 2017 roku sprawy: P. C. , syna J. i A. z domu S., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 listopada 2015 roku, w L., chcąc pozbawić życia K.

S., posługując się kuchennym nożem, zadał mu 16 ran kłutych przednio - bocznej powierzchni szyi i po karku po stronie lewej z przebiciem tchawicy, przecięciem żyły szyjnej i nacięciem tętnicy szyjnej, nacięciem krążka miedzykręgowego i opony twardej rdzenia kręgowego między siódmym szyjnym i pierwszym kręgiem piersiowym, nacięciem trzonu piątego kręgu szyjnego, ranę ciętą grzbietowej powierzchni palca czwartego prawej ręki, powodując zgon w wyniku krwotoku zewnętrznego z uszkodzonych naczyń żylnych i tętniczych szyi, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. II. w dniu 20 listopada 2015 roku, w L., chcąc pozbawić życia M.

P., posługując się dwoma kuchennymi nożami, zadał jej trzy rany cięte szyi po stronie prawej z nacięciem w dnie brzegu przedniego mięśnia mostkowo - obojczykowo - sutkowego oraz dwie rany kłute bocznej powierzchni szyi i karku z nacięciem tętnicy szyjnej, powodując zgon w wyniku krwotoku zewnętrznego z uszkodzonej tętnicy szyjnej, tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k.

1. P. C. uznanego wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 lipca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV K 172/16 za winnego dokonania zarzucanych mu czynów, przy ustaleniu, że dopuścił się ich przed upływem 5 lat od odbycia w okresach od 9 września 2009 roku do 3 grudnia 2009 roku, od 3 czerwca 2012 roku do 17 grudnia 2013 roku i od 5 marca 2015 roku do 28 maja 2015 roku, kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2009 roku w sprawie IV K 572/09 za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 § 1 k.k., to jest czynów wyczerpujących dyspozycję art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k., popełnionych w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k., na mocy powołanych przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 91 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 25 (dwadzieścia pięć) lat pozbawienia wolności;

2. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. C. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie związany z zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem od dnia 25 listopada 2015 roku od godziny 14.00 do dnia 31 marca 2017 roku;

3. Zwalnia oskarżonego P. C. od ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. S.S.O. Andrzej Klimkowski S.S.R del. do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Teresa Szczuka Krzysztof Sadurski Barbara Włoch