Appeal court upheld sentence against defendant, rejecting appeal arguments regarding procedural errors and sentencing. Defendant's appeal was dismissed by the appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Szczecin upheld the first-instance sentence against the defendant, Ł. M., dismissing his appeal filed on February 27, 2017. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in his claims regarding the proceedings. Consequently, the original judgment remained in force, and the defendant was exempted from bearing the costs of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court reviews the legality and appropriateness of the first-instance judgment; if the judgment is lawful and appropriate, the appeal is rejected and the original decision is maintained.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 673/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Marzec (ref.) Sędziowie: SO Maciej Kawałko SO Krzysztof Zaremba Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. sprawy Ł. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 27 lutego 2017 r. sygn. II K 925/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Krzysztof Zaremba SSO Beata Marzec SSO Maciej Kawałko