Legislator Case Law & Legislation
III Ca 874/17 AI generated

Civil appeal dismissed; plaintiff's claim for payment against bank rejected due to lack of evidence.

Case Number III Ca 874/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering the bank to pay a specific sum. The plaintiff argued that the bank failed to fulfill its contractual obligations, while the bank contended that the debt was not established. The appellate court upheld the dismissal because the plaintiff did not provide sufficient evidence to prove the existence of the claimed debt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 385 § 1 k.c.: A civil claim for payment must be substantiated by conclusive evidence; failure to prove the underlying obligation results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal burden of proof contractual obligation payment claim evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 385 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 874/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 17 marca 2017 roku sygn. akt VIII C 872/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i nie obciąża powódki kosztami postępowania w sprawie.

2) nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.