Civil appeal dismissed; plaintiff's claim for payment against bank rejected due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering the bank to pay a specific sum. The plaintiff argued that the bank failed to fulfill its contractual obligations, while the bank contended that the debt was not established. The appellate court upheld the dismissal because the plaintiff did not provide sufficient evidence to prove the existence of the claimed debt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 385 § 1 k.c.: A civil claim for payment must be substantiated by conclusive evidence; failure to prove the underlying obligation results in the dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 874/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 17 marca 2017 roku sygn. akt VIII C 872/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i nie obciąża powódki kosztami postępowania w sprawie.
2) nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.