Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 158/17 AI generated

Court convicts defendant of intentional damage to vehicle property and orders compensation payment.

Case Number II K 158/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally damaging a vehicle and sentenced him to eight months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant, having recently served a prison term, intentionally struck the car causing 1,700 PLN in losses. The court upheld the conviction under the relevant criminal code provisions and ordered the defendant to pay the full compensation amount to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Intentional damage to property constitutes a crime punishable by imprisonment, and the offender must compensate the victim for the full extent of the loss incurred.

Keywords

AI generated
intentional damage criminal liability property destruction compensation payment recidivism imprisonment sentence court costs waiver

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
o przestępstwo określone w art. 288§1 kk w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64§1 kk - o r z e k a – I.
Art. 46 § 1 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 158/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Marlena Rzemieniewska Prokurator: Tomasz Ślązak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy R. R. s. P. i E. z domu W. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 8 kwietnia 2017 roku w B. umyślnie uszkodził karoserię samochodu osobowego marki T. (...) nr rejestracyjny (...), w ten sposób, że kilkukrotnie uderzył nogą w lewy tylny błotnik, lewe tylne drzwi, lewe przednie drzwi pojazdu, powodując straty w wysokości 1700 PLN na szkodę M.

K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności , będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo określone w art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk - o r z e k a – I. oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje go i wymierza mu kare 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego R. R. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M.

K. kwoty 1700 (tysiąc siedemset) złotych III. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych