Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 27/15 AI generated

Civil court dismisses property division case as parties reached a valid settlement agreement.

Case Number I Ns 27/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the property division case because the parties successfully concluded a judicial settlement agreement. Both parties signed the agreement and subsequently requested the termination of the proceedings, rendering a formal judgment unnecessary. Consequently, the court ordered the dismissal of the case and exempted the parties from bearing litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.; Art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: When parties reach a valid settlement agreement, the court may dismiss the proceedings and exempt parties from litigation costs.

Keywords

AI generated
judicial settlement agreement property division dismissal of proceedings litigation costs exemption civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 kpc postępowanie w niniejszej sprawie ulega umorzeniu.
Art. 102 k.p.c.
W sprawie w której strony zawarły ugodę koszty postępowania wzajemnie się znoszą ponadto zgodnie z art. 102kpc i art.
Art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
102kpc i art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, Sąd może odstąpić od obciążenia stron kosztami postępowania w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 27/15 POSTANOWIENIE Dnia, 9 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kościerzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Lemańczyk-Lis Protokolant: st. sekr. sądowy Julita Formela po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. w Kościerzynie na rozprawie sprawy z wniosku R. M. z udziałem R. S. o podział majątku postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie.

2. odstąpić od obciążenia stron kosztami postępowania w sprawie. I Ns 27/15

UZASADNIENIE

Strony zawarły w dniu 9 grudnia 2015r. skutecznie ugodę sądową, której przedmiotem było dokonanie podziału majątku wspólnego stron. Po podpisaniu ugody strony zgodnie wniosły o umorzenie postępowania. Z tego względu wydanie orzeczenia w sprawie stało się zbędne, wobec czego na podstawie art.355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc postępowanie w niniejszej sprawie ulega umorzeniu. W ocenie Sądu zawarta w sprawie ugoda jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego. W sprawie w której strony zawarły ugodę koszty postępowania wzajemnie się znoszą ponadto zgodnie z art. 102kpc i art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, Sąd może odstąpić od obciążenia stron kosztami postępowania w sprawie. Z uwagi na zawarcie przez strony ugody, Sąd odstąpił od obciążenia ich wydatkami poniesionymi tymczasowo w sprawie przez Skarb Państwa. Z/ 1. O.. w kontrolce uzasadnień. w rep.Ns 2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem dor. wnioskdoawcy z poucz.o zażaleniu.

3. z wpływem lub za 20 dni