Court upholds default judgment correcting a gender error in the sentence and orders the defendant to pay appeal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the default judgment while correcting a gender error in the sentence from 'lombardowego' to 'lombardowej'. The plaintiff argued for the correction, while the defendant contested the appeal costs. The court ruled that the correction was necessary for legal accuracy and imposed the costs on the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct clerical errors in judgments to ensure legal clarity, and the party appealing must bear the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 92/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. B. o zapłatę 1.utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 22 czerwca 2017 roku wydany w sprawie o sygn.. I C 92/16, 2.prostuje wyrok Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 22 czerwca 2017 roku wydany w sprawie o sygn. I C 92/16 w ten sposób, iż w sentencji wyroku w linijce 10 (dziesiątej) od dołu zamiast „lombardowego” wpisuje „lombardowej”, 3.kosztami sprzeciwu obciąża pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego M. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 30 (trzydziestu) złotych. /-/ S.S.R. Piotr Chrzanowski