Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXVI GNc 994/14 AI generated

Court dismisses suspended civil proceedings due to one-year expiration of filing deadline under Art. 182 k.p.c.

Case Number XXVI GNc 994/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the suspended civil proceedings because the plaintiff failed to file a request to resume the case within one year of the suspension order. The suspension was based on a specific ground under the Code of Civil Procedure, and the statutory deadline for restarting the action had expired. Consequently, the court terminated the proceedings as no valid request to continue existed within the prescribed time limit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 §1 pkt 6 k.p.c.; Art. 182 k.p.c.: Proceedings suspended under Art. 177 §1 pkt 6 k.p.c. must be resumed within one year; failure to file a request to resume within this period results in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings one year deadline termination of proceedings Code of Civil Procedure failure to resume

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 §1 pkt 6 k.p.c.
Postanowieniem z 31 maja 2016 r., sąd zmienił podstawę zawieszenia postępowania w sprawie i zawiesił je na podstawie art. 177 §1 pkt 6 k.p.c. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej 8 czerwca 2016 r.
Art. 182 k.p.c.
Zgodnie z art. 182 k.p.c., Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art.
art. 177 §1 pkt 6 k.p.c
Postanowieniem z 31 maja 2016 r., sąd zmienił podstawę zawieszenia postępowania w sprawie i zawiesił je na podstawie art. 177 §1 pkt 6 k.p.c.
art. 182 k.p.c
Zgodnie z art. 182 k.p.c., Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVI GNc 994/14 POSTANOWIENIE Dnia 16/08/ 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Łukasz Klimowicz po rozpoznaniu 16/08/ 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Budownictwo sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Łukasz Klimowicz

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 31 maja 2016 r., sąd zmienił podstawę zawieszenia postępowania w sprawie i zawiesił je na podstawie art. 177 §1 pkt 6 k.p.c. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej 8 czerwca 2016 r. (k.120). Sad zważył, co następuje. Zgodnie z art. 182 k.p.c., Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 §1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Z uwagi na upływ rocznego terminu od wydania postanowienia w przedmiocie zmiany podstawy zawieszenia postępowania i jego zawieszenia na podstawie art. 177 §1 pkt 6 k.p.c. oraz brak wniosku strony powodowej o podjęcie postępowania, postępowanie w sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. SSO Łukasz Klimowicz ZARZĄDZENIE 1. (...) a) (...) b) (...) 2. (...) SSO Łukasz Klimowicz