Legislator Case Law & Legislation
XVI GNc 994/14 AI generated

Court suspends proceedings and dismisses default judgment when bankruptcy with liquidation is declared against the defendant.

Case Number XVI GNc 994/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court suspended the proceedings and set aside a default judgment issued after the defendant's bankruptcy with liquidation was declared. The plaintiff sought payment from the defendant, leading to a default judgment, but the regional court subsequently declared the defendant bankrupt with full asset liquidation. Because the bankruptcy occurred before the trial concluded, the court applied the relevant civil procedure code provisions to halt the case and invalidate the prior ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 174 § 2 k.p.c.: When bankruptcy with liquidation is declared against a party, proceedings must be suspended, and any default judgments rendered after the declaration are set aside.

Keywords

AI generated
bankruptcy with liquidation suspension of proceedings default judgment civil procedure code asset liquidation

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
Stosownie do art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu, a strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości, albo ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony.
art. 174 § 2 k.p.c.
Zawieszając postępowanie, sąd z urzędu uchyla orzeczenia wydane po nastąpieniu tych zdarzeń, chyba że nastąpiły one po zamknięciu rozprawy (art. 174 § 2 k.p.c.).
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
Stosownie do art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
art. 174 § 2 k.p.c
Zawieszając postępowanie, sąd z urzędu uchyla orzeczenia wydane po nastąpieniu tych zdarzeń, chyba że nastąpiły one po zamknięciu rozprawy (art. 174 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GNc 994/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Dzierżko po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu Budowlanemu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w M. o zapłatę p o s t a n a w i a:

1. uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 listopada 2014 roku;

2. zawiesić postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Pozwem w niniejszej sprawie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła o zasądzenie od (...) Przedsiębiorstwa Budowlanego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. kwoty 162 266,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty. Sąd uwzględniając żądanie pozwu wydał w dniu 7 listopada 2014 roku nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Postanowieniem z dnia 15 września 2014 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt XV GU 46/14 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku „(...)” Przedsiębiorstwa Budowlanego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M..

Sąd zważył, co następuje:

Stosownie do art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu, a strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości, albo ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony. W tym przypadku zawieszenie ma skutek od chwili zdarzeń, które je spowodowały. Zawieszając postępowanie, sąd z urzędu uchyla orzeczenia wydane po nastąpieniu tych zdarzeń, chyba że nastąpiły one po zamknięciu rozprawy (art. 174 § 2 k.p.c.).

Z uwagi na fakt, iż postanowieniem z dnia 15 września 2014 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt X GU 46/14 przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ogłoszono upadłość obejmująca likwidację majątku pozwanej, Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 §1 pkt 4) k.p.c. Jednocześnie Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 listopada 2014 roku na podstawie art. 174 § 2 k.p.c., gdyż orzeczenie to zostało wydane po zaistnieniu zdarzenia uzasadniającego zawieszenie postępowania w sprawie, tj. po ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku pozwanej spółki.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE (...)