Legislator Case Law & Legislation
XVI GNc 994/14 AI generated

Court orders payment of debt and costs in a mandatory proceeding based on a bill of exchange.

Case Number XVI GNc 994/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a mandatory order requiring the defendant construction company to pay the plaintiff company a specific sum plus statutory interest and process costs. The plaintiff initiated mandatory proceedings based on a bill of exchange, arguing for immediate enforcement of the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, mandating payment within two weeks or allowing the defendant to raise objections.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu nakazowym; Ustawa o rachunkach handlowych: In mandatory proceedings based on a bill of exchange, the court shall order the debtor to pay the claimed amount and costs if the claim is proven and the defendant does not raise valid objections within the statutory period.

Keywords

AI generated
mandatory proceedings bill of exchange debt enforcement statutory interest process costs construction company payment order

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. - Kodeks postępowania nakazowego
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. - Kodeks handlowy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GNc 994/14 Warszawa, dnia 7 listopada 2014 roku NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM (z weksla) Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Beata Dzierżko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu nakazowym na skutek pozwu wniesionego w dniu 23 października 2014 roku przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. nakazuje pozwanej (...) Przedsiębiorstwu Budowlanemu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. , aby zapłaciła na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 162 266,75 zł (sto sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 17 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5 646 zł (pięć tysięcy sześćset czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wniosła w tymże terminie zarzuty.

ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)