Social Security Court overturns lower court ruling and remands case for evidence gathering on mining wages.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal overturned the District Court's dismissal of the insured's appeal regarding pension calculation. Although the lower court rejected the claim due to missing wage records from specific mining periods, the appellate court discovered partial wage data in the applicant's personal files. Consequently, the case was remanded for a full evidentiary proceeding to reconstruct hypothetical wages using existing documents and collective agreement regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z FUS; Art. 111 ustawy wwpw emerytury; The court must remand a case for retrial when new evidence or previously overlooked documents exist that allow for the reconstruction of missing wage data necessary for calculating social security benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 2272/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Żurecki (spr.) Sędziowie SSA Irena Goik SSA Jolanta Pietrzak Protokolant Beata Gandyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012r. w Katowicach sprawy z odwołania Z. G. (Z. G. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonego Z. G. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 11 marca 2011r. sygn. akt XI U 60/11 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach. /-/ SSA J. Pietrzak/-/ SSA M. Żurecki/-/ SSA I. Goik Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt III AUa 2272/11
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach wyrokiem z dnia 11 marca 2011 roku oddalił odwołanie Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z dnia 5 listopada 2010 roku ponownie ustalającej wysokość jego emerytury od podstawy wymiaru z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu, tj. z lat 1961-1975 i 1977-1981 ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru (wwpw) 49,34%. Sąd nie znalazł podstaw dla uwzględnienia odwołania ubezpieczonego, który wnosił o ustalenie wysokości emerytury z przyjęciem do wyliczeń wysokości wynagrodzeń uzyskanych w czasie zatrudnienia w górnictwie w latach 1960-1963 i w latach 1970-1981, jako najkorzystniejszych w okresie podlegania ubezpieczeniu albowiem stwierdził, że organ rentowy, nie dysponując danymi zarobkowymi ubezpieczonego ze wskazanych okresów, prawidłowo przeliczył wysokość emerytury skarżącego od dnia 1.10.2010 roku przyjmując w miejsce dotychczasowych „zerowych” podstaw wymiaru składek wartości minimalnych wynagrodzeń pracowniczych w gospodarce uspołecznionej zgodnie z art.15 ust.2a ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z FUS i zgodnie z wnioskiem ubezpieczonego z dnia 19.10.2010 roku.
Wskutek przeliczenia dokonanego w oparciu o art.111 ustawy wwpw emerytury ubezpieczonego wzrósł z 15,84% do 49,34%. W apelacji od wyroku ubezpieczony, wnosząc o uchylenie wyroku, ponowił żądanie obliczenia wysokości emerytury z wykorzystaniem danych o zarobkach w górnictwie zawartych w przepisach układów zbiorowych pracy, albowiem z ustaleń apelującego wynikało, że dokumenty płacowe z okresów jego zatrudnienia zostały zniszczone. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, ponieważ w toku postępowania apelacyjnego okazało się, że zgromadzone przez Sąd Apelacyjny akta osobowe skarżącego z okresów zatrudnienia: w (...) B. od 2.10.1970 roku do 25.05.1981 roku, z Fabryki (...) od 1.06.1966 do 7.09.1970 roku, z KWK (...) od 7.10.1961 roku do 30.07.1963 roku zawierają dane o kształtowaniu się wynagrodzeń ubezpieczonego w tym czasie.
W aktach osobowych z (...) B.znajdują się angaże płacowe z lat 1977-1979 określające wysokość płacy zasadniczej, dodatku funkcyjnego odwołujące się do uregulowań UZP dla(...)z 1.01.1975 roku. W dokumentacji z Fabryki (...) znajduje się umowa o pracę określająca godzinową stawkę płacy zasadniczej. Tak samo akta osobowe z KWK (...) określają stawkę płacową z 1961 roku. W ocenie Sądu Apelacyjnego powyższe, choć szczątkowe dane płacowe dają podstawę dla kontynuacji postępowania dowodowego w celu odtworzenia hipotetycznych wynagrodzeń ubezpieczonego za poszczególne okresy zatrudnienia przy przyjęciu założeń normatywnego czasu pracy i z ewentualnym wykorzystaniem regulacji zawartych w układach zbiorowych pracy obowiązujących w górnictwie dla oceny prawa i wysokości dodatkowych świadczeń z nich wynikających.
Sąd Okręgowy zaniechał takich ustaleń nie podejmując działania z urzędu zmierzającego do oceny, czy istniejące dane płacowe pozwalają na ustalenie wyższego niż w zaskarżonej decyzji wwpw w drodze opinii rachunkowej biegłego z zakresu rent i emerytur. Uznając zatem, że rozpoznanie istoty sporu i wydanie wyroku w sprawie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (przy wykorzystaniu zgromadzonych już danych) Sąd Apelacyjny orzekł zgodnie z art.386 § 4 k.p.c. /-/ SSA J. Pietrzak/-/ SSA M. Żurecki/-/ SSA I. Goik Sędzia Przewodniczący Sędzia JM