Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2418/16 AI generated

Social Security Court dismisses appeal and orders employer to pay legal costs for four rejected decisions.

Case Number VIII U 2418/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the employer's appeal against four decisions denying benefits to three claimants. The court found the original decisions correct based on the claimants' lack of entitlement to the disputed benefits. Consequently, the appeal was rejected, and the employer was ordered to pay the legal costs totaling 9,600 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision denying social security benefits is dismissed if the decision is substantively correct and the appellant fails to prove the error.

Keywords

AI generated
social security benefits employer liability legal costs award benefit denial appeal social security court

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2418/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem J. M., K. M. i Z. N. od czterech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 września 2016 roku nr (...) nr (...) nr (...) nr (...) 1. oddala odwołania, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 9600 (dziewięć tysięcy sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska