Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 120/17 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for damages against the bank due to lack of proven fault.

Case Number VIII Pa 120/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's claim for damages and monetary compensation against the Bank Spółdzielczy. The plaintiff sought redress for alleged losses, but the court found no evidence of fault attributable to the bank. Consequently, the appeal was rejected in part, and the plaintiff was ordered to pay the bank's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 § 1 k.c.; Art. 411 § 1 k.c.: A claim for damages is dismissed when the plaintiff fails to prove the defendant's fault or breach of duty causing the alleged loss.

Keywords

AI generated
tort liability fault requirement damages claim bank liability burden of proof civil appeal legal costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 § 1 k.c.
Art. 411 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 120/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w S. o odszkodowanie i o odprawę pieniężną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 17 lutego 2017 roku w sprawie sygn. akt IV P 183/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym), 2 (drugim), 4 (czwartym) w ten sposób, że: a. oddala powództwo o odszkodowanie; b. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego; c. nakazuje pobrać od pozwanego Banku Spółdzielczego w S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 395 (trzysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej części powództwa;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od J. K. na rzecz Banku Spółdzielczego w S. kwotę 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Iwona Matyjas SSO Monika Pawłowska - Radzimierska SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara