Appeal court quashes judgment and dismisses proceedings due to defendant's death under Polish Criminal Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the lower court's judgment and ordered the dismissal of proceedings against the accused. The defendant, K. W., had died in the Netherlands, a fact confirmed by an official death certificate. Consequently, the court applied the statutory rule that death of the accused mandates the termination of criminal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k.: The death of the accused obligates the court to quash the judgment and dismiss the criminal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Warszawa, dnia 19 września 2017 r. Sygn. akt VI Ka 282/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale oskarżyciela publicznego K. K. przedstawiciela (...) Urzędu (...) w W. po rozpoznaniu dnia 19 września 2017 r. w Warszawie sprawy K. W. syna S. i H. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 9 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 16 listopada 2016 r. sygn. akt VIII K 444/15 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk postępowanie umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. sygn. akt: VI Ka 282/17
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów zaskarżony wyrok należało uchylić, a postępowanie prowadzone wobec oskarżonego K. W. umorzyć. Jak bowiem wynika z treści załączonego do akt sprawy, poświadczonego za zgodność z oryginałem wyciągu z aktu zgonu wystawionego przez Urząd (...) w N. w Holandii, K. W. zmarł (k. 318, 319). Opisana wyżej okoliczność w postaci śmierci oskarżonego obligowała sąd okręgowy - na mocy art. 439 § 1 pkt. 9 kpk - do uchylenia wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ Warszawie z dnia 16 listopada 2016 r., wydanego w sprawie o sygn. akt VIII K 444/15. Jednocześnie, z uwagi na wystąpienie negatywnej przesłanki procesowej sąd odwoławczy, uchylając przedmiotowy wyrok - na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 kpk umorzył postępowanie przeciwko K. W., oskarżonemu o czyn z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 9 § 1 kks. Z tych względów orzeczono, jak w wyroku.