Legislator Case Law & Legislation
V U 401/17 AI generated

Social Security Court allows widow's family pension despite lack of marital cohabitation due to proven alimony obligation.

Case Number V U 401/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court granted the widow's appeal against the Social Security Office's refusal of family pension. The court found that while the applicant was not living with her deceased husband, she had a legally established alimony obligation from a 1994 court settlement. Consequently, the court ruled that all statutory conditions for the pension were met, overriding the office's argument regarding her own retirement income.

Legislator headnote

AI generated

Art. 65 ust. 1, art. 67 ust. 1 pkt 3, art. 70 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych: A widow is entitled to family pension if she meets age or disability requirements and, if not cohabiting, has a legally established alimony right from the deceased.

Keywords

AI generated
family pension entitlement widow alimony obligation social security benefits court settlement agreement non-cohabiting spouse Social Security Office decision appeal against refusal

Cited Legislation

AI generated
art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zgodnie z art. 65 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.
art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Jednym z takich uprawnionych do renty rodzinnej członków rodziny osoby zmarłej jest z mocy art. 67 ust.
art. 70 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Na podstawie art. 70 ust.
art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Na podstawie art. 70 ust.
art. 477 14 § 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. uwzględniając uzasadnione odwołanie zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł co do istoty sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V U 401/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant: star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. w Legnicy sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o rentę rodzinną na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 20 kwietnia 2017 r. znak (...) zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 20 kwietnia 2017 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawc z y ni G. D. prawo do renty rodzinnej od dnia 01 marca 2017 roku. SSO Krzysztof Główczyński Sygn. akt VU 401/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 20 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił wnioskodawczyni G. D. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) S. D. ponieważ brak potwierdzenia istnienia obowiązku alimentacyjnego w dniu śmierci męża oraz wnioskodawczyni posiada własne środki utrzymania. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni G. D.. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o jego oddalenie podtrzymując w całości treść zaskarżonej decyzji i argumenty w niej przedstawione.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: G. D., ur. (...) jest uprawniona do emerytury. Wnioskodawczyni pozostawała w związku małżeńskim ze zmarłym w dniu(...), uprawnionym od 25 czerwca 2014 r. do emerytury, S. D.. (o k o l i c z n o ś c i n i e s p o r n e) W dniu 28 marca 1994 r. S. D. zawarł przed Sądem Rejonowym w Głogowie, w postępowaniu o alimenty ugodę sądową z G. D., zobowiązując się łożyć na utrzymanie swojej żony G. D. alimenty w kwocie po 500.000 zł miesięcznie od 01 kwietnia 1994 r., płatne z góry do dnia 20-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki.

D o w ó d: odpis protokołu rozprawy, k. 13 w tomie V akt rentowych. Wydaną na skutek wniosku z dnia 28 marca 2017 r. decyzją z dnia 20 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił wnioskodawczyni G. D. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu(...) S. D. ponieważ brak potwierdzenia istnienia obowiązku alimentacyjnego w dniu śmierci męża oraz wnioskodawczyni posiada własne środki utrzymania. (o k o l i c z n o ś ć n i e s p o r n a)

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 65 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2016.887) renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń. Jednym z takich uprawnionych do renty rodzinnej członków rodziny osoby zmarłej jest z mocy art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy między innymi małżonek (wdowa i wdowiec), spełniający warunki określone w art.

70. Na podstawie art. 70 ust. 1 pkt 1 wdowa ma prawo do renty rodzinnej, jeżeli w chwili śmierci męża osiągnęła wiek 50 lat lub była niezdolna do pracy. Dodatkowo, na podstawie art. 70 ust. 3 ustawy emerytalnej wdowa, która w chwili śmierci męża nie pozostawała z nim we wspólności małżeńskiej, ma prawo do renty rodzinnej, jeżeli oprócz spełnienia warunku w zakresie osiągnięcia wieku 50 lat, miała w dniu śmierci męża prawo do alimentów z jego strony ustalone wyrokiem lub ugodą sądową. W realiach rozpoznanej sprawy, na co wskazuje zebrany w sprawie materiał dowodowy, w chwili śmierci S. D. miał ustalone prawa do emerytury, G.

D. w chwili jego śmierci osiągnęła wymagany wiek 50 lat i jakkolwiek w chwili śmierci męża nie pozostawała z nim we wspólności małżeńskiej, to jednak w tym czasie miała prawo do alimentów z jego strony, ustalone ugodą sądową. Wszystkie te okoliczności łącznie sprawiają, że w sprawie spełnione zostały wszystkie, określone przepisami art. 65 ust.1 w związku z art. 67 ust. 1 pkt 3 i art. 70 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przesłanki warunkujące prawom do renty rodzinnej wdowy.

Należy przede wszystkim wskazać, że przedkładając do wniosku o rentę rodzinną protokół z treścią zawartej ugody sądowej wnioskodawczyni wykazała fakt istnienia w chwili śmierci jej męża z jego strony względem G. D. obowiązku alimentacyjnego, wynikającego właśnie z zawartej przed sądem ugody sądowej. O ile wnioskodawczyni wykazała wynikający z ugody sądowej fakt istnienia względem niej obowiązku alimentacyjnego zmarłego, to organ rentowy nie wykazał by S. D. w chwili swojej śmierci nie był zobowiązany do łożenia na rzecz żony alimentów.

Odnosząc się z kolei do wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji i odpowiedzi na odwołanie, stanowiących podstawę odmowy przyznania renty rodzinnej argumentów, należy stwierdzić, iż fakt posiadania własnej emerytury, w świetle regulacji ustawy emerytalnej nie stanowi podstawy odmowy przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia. Z tych względów Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. uwzględniając uzasadnione odwołanie zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł co do istoty sprawy.