Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 98/17 AI generated

Court dismisses employee's claim for damages due to unlawful termination without notice and awards costs.

Case Number IX P 98/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employee's lawsuit seeking damages for the unlawful termination of their employment contract without notice. The plaintiff argued that the dismissal violated labor laws, while the employer contended the termination was justified under specific circumstances. Consequently, the court rejected the claim and ordered the plaintiff to pay 180 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o pracy: The court held that the plaintiff failed to prove the dismissal was unlawful, resulting in the dismissal of the claim and an award of procedural costs.

Keywords

AI generated
unlawful termination employment contract dismissal without notice labor dispute procedural costs employee damages dismissal justification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji
Ustawa o pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 98/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: B. S., D. G. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. r. w S. sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Specjalistycznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda A. Ł. na rzecz pozwanego (...) Publicznego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.