Court partially allows claim for unused vacation pay but dismisses business trip allowances and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for an unused vacation allowance while dismissing requests for business trip expenses and travel reimbursements. The plaintiff argued for specific monetary compensations based on employment records, whereas the defendant contested the validity of certain expense claims. The court ruled that the vacation pay was due but rejected the other items due to lack of evidence or legal basis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 100 Kodeksu pracy: The employer is liable for unused vacation pay upon termination, but must substantiate all expense claims with proper documentation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 55/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. R. przeciwko A. R. o diety, ryczałt za nocleg w podróżach służbowych i ekwiwalent za urlop I. zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda M. R. kwotę 1.440 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych), tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 maja 2015 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od powoda M.
R. na rzecz pozwanego A. R. kwotę 3.312 zł (trzy tysiące trzysta dwanaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, V. nakazuj ściągnąć od pozwanego A. R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 72 zł (siedemdziesiąt dwa złote) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.