Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Kow 55/17 AI generated

Court dismissed prisoner's appeal for home leave to secure a burned house due to negative criminal prognosis.

Case Number IV Kow 55/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the prisoner's appeal against the prison director's refusal to grant temporary leave to secure a burned-down house. The defendant argued the decision was unjust, but the court noted the negative criminal-social prognosis required by law and the fact that the prisoner was not the legal owner or registered resident. Consequently, the court upheld the original decision, ruling that the prisoner could not be trusted to leave the facility without violating the purpose of the leave.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7 kkw; Art. 141 § 1 kkw: The court must uphold a prison director's refusal of leave if a negative criminal-social prognosis indicates the prisoner might misuse the privilege, regardless of the specific reason for the leave.

Keywords

AI generated
prisoner leave refusal criminal-social prognosis home leave authorization prison security measures appeal against decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 7 kkw
o odmowie zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego na podstawie art. 7 kkw postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
Art. 141 § 1 kkw
AI generated
III Kow 758/18
Appeal dismissed; prison director's refusal to transfer inmate upheld due to lack of legal grounds.
VII Kow 2367/25
Court dismissed prisoner's appeal for leave to leave prison for apartment renovation, citing lack of special circumstances under criminal execution law.
II Kow 1149/21
Court allows prisoner's random leave request due to house fire, ruling director's reliance on criminal prognosis insufficient.
II AKzw 211/17
Appeal court upheld parole denial due to lack of social prognosis and continued need for isolation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt IV Kow 55/17/sk J., dnia 16 lutego 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny I Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz Protokolant Ewa Koleśnikowicz po rozpoznaniu w sprawie A. C. s. H. skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w Z. z dnia 03.01.2017 r. o odmowie zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego na podstawie art. 7 kkw postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 3.01.2017 r. Dyrektor Zakładu Karnego w Z. odmówił skazanemu udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w celu zabezpieczenia spalonego domu. Przedmiotową decyzję zaskarżył skazany uznając ją najogólniej za niesłuszną.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Skarga jest oczywiście bezzasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Niezależnie od przesłanek udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego określonych w art. 141§1 kkw, przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie dyrektor zakładu karnego musi rozważyć, czy skazany może opuścić zakład, a więc nie nadużyje okazanego mu zaufania i wykorzysta zwolnienie z sposób zgodny z jego przeznaczeniem. Decyzja taka musi zostać poprzedzona sporządzeniem prognozy kryminologiczno-społecznej. W odniesieniu do skazanego owa prognoza jawi się w sposób zdecydowanie negatywny. Niezależnie od powyższego zauważyć trzeba, iż skazany nie jest prawnym właścicielem budynku. Nie był tam też nigdy zameldowany, a jedynie przebywał przed osadzeniem. Skazany posiada rodzinę a miejsce zdarzenia zostało zabezpieczone przez straż pożarną i policję oraz organy samorządu terytorialnego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Sędzia `Pouczenie: (...)