Appeal dismissed; prisoner's release denied due to negative criminal-social prognosis and prior failures to return.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the prisoner's appeal against the detention center director's refusal to grant temporary release. The prisoner argued the request met statutory requirements, but the court emphasized the director's duty to assess potential abuse of trust and order a criminal-social prognosis. The court upheld the refusal because the prognosis was negative, citing the prisoner's history of twice failing to return after previous releases.
Legislator headnote
AI generatedArt. 7 kkw; Art. 141 § 1 kkw: A criminal-social prognosis is mandatory before granting release; a negative prognosis based on prior failures to return justifies denying the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IV Kow 203/17/sk J., dnia 4 kwietnia 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny I Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz Protokolant Ewa Koleśnikowicz po rozpoznaniu w sprawie B. P. s. B. skargi skazanego na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w J. z dnia 23.01.2017r. o odmowie zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego na podstawie art. 7 kkw postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23.10.2017 r. Dyrektor Aresztu Śledczego w J. odmówił skazanemu udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w celu udania się do swojego mieszkania, aby odszukać dokumenty potrzebne w toczącym się postępowaniu cywilnym. Przedmiotową decyzję skazany generalnie uznał jako niesłuszną uważając, że jego prośba spełnia wymogi z art. 141§1 kkw.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Skarga jest oczywiście bezzasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Niezależnie od przesłanek udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego określonych w art. 141§1 kkw, przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie dyrektor zakładu karnego musi rozważyć, czy skazany może opuścić zakład, a więc nie nadużyje okazanego mu zaufania i wykorzysta zwolnienie z sposób zgodny z jego przeznaczeniem. Decyzja taka musi zostać poprzedzona sporządzeniem prognozy kryminologiczno-społecznej. W odniesieniu do skazanego owa prognoza jawi się w sposób zdecydowanie negatywny. W szczególności zasadniczym powodem takiej oceny jest to, że skazany w przeszłości dwukrotnie nie powrócił z udzielonych mu zezwoleń. Przytoczona okoliczność jednoznacznie dyskredytuje aktualną prośbę skazanego. W tych warunkach stanowisko Dyrektora Aresztu Śledczego w J. zasługuje na pełną aprobatę. Sędzia `Pouczenie: (...)