Legislator Case Law & Legislation
IV K 642/16 AI generated

Court convicts drunk driver of dangerous driving and imposes prison term, driving ban, and compensation.

Case Number IV K 642/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentional endangerment of road safety due to driving while intoxicated, resulting in a twelve-month prison sentence with community service. Evidence showed three breathalyzer tests ranging from 0.66 to 0.76 mg/l of alcohol, confirming the charge under Article 178a of the Criminal Code. The judgment applied statutory provisions to impose a ten-year driving ban, financial compensation to victims, and state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 34 § 1 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 42 § 2 kk; Art. 43a § 2 kk; Art. 627 kpk: Driving a vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, a permanent driving ban, and compensation to victims.

Keywords

AI generated
drunk driving intoxication road safety criminal conviction driving ban breathalyzer test community service

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
Art. 34 § 1 kk
z art. 34 § 1 i § 1a pkt.
Art. 35 § 1 kk
z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego w tym czasie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 42 § 2 kk
na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 (dziesięciu) lat; III.
Art. 43a § 2 kk
na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; IV.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 642/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba- Łozińska Protokolant: Anna Tomczuk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.08.2016 i 30.09.2016 sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...) przeciwko E. O. s. Z. i B. zd. M. ur. (...). w W. oskarżonemu o to, że: W dniu 04 lutego 2016 r. w W. na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie 0,74 mg/l, II badanie – 0,76 mg/l, III badanie 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym – samochodem m-ki H. (...) nr rej (...) tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk orzeka: I. oskarżonego E. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 178 a § 1 kk i za to na podstawie art. 178 a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt. 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego w tym czasie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 (dziesięciu) lat; III. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych; IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.