Court dismisses tax evasion charge for voluntary surrender but allows fine for persistent VAT non-payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the charge regarding income tax withholding for the defendant's voluntary surrender of the offense. However, it allowed the prosecution's claim for a fine and costs concerning the persistent failure to pay VAT. The decision distinguishes between the defendant's admission of guilt for the first offense and the continued non-compliance with payment deadlines for the second offense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 77 § 3 k.k.s.; Art. 57 § 1 k.k.s.: A voluntary surrender of a tax offense exempts the defendant from criminal punishment, but persistent failure to pay taxes constitutes a separate offense warranting a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III W 111/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bis- Banach Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Przedmojska w obecności Trzeciego Urzędu Skarbowego w L. – E. P. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia i 19 maja 2017 roku w L. sprawy K. J., c. B. i D., ur. (...) w L. oskarżonej o to, że: I. pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) spółka z o.o. z/s w L. ul. (...) i będąc jednocześnie płatnikiem pomimo obowiązku w okresie od 20 lutego 2015 r. do 20 listopada 2015 r. nie odprowadziła na rachunek organu podatkowego – Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w L., ul. (...) w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano zaliczki, zaliczki miesięczne na podatek dochodowy od wypłat dokonanych zatrudnion6ym pracownikom w miesiącu:
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X 2015 r. w łącznej kwocie - 4.465 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 77 § 3 k.k.s. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. art. 9 § 3 k.k.s. II. będąc Prezesem spółki (...) spółka z o.o., która jest komplementariuszem (...) spółka z o.o. Spółka (...) z/s w L. ul. (...) i zajmując się sprawami gospodarczymi i finansowymi spółki w okresie od 29 grudnia 2014 r. do 25 listopada 2015 r. działając w sposób uporczywy nie wpłaca w terminie do 25-ego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy na rachunek organu podatkowego – Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z/s w L. ul. (...) należnego podatku od towarów i usług za miesiące:
XI- XII 2014, IV, VI, X 2015 w łącznej kwocie – 59.242 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § l k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. I. K. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt I wykroczenia skarbowego wyczerpującego dyspozycję art. 77 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie art. 77 § 4 k.k.s. odstępuje od wymierzenia kary; II. K. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt II wykroczenia skarbowego wyczerpującego dyspozycję art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art. 57 § 1 k.k.s. wymierza karę grzywny w wysokości 700 (siedemset) zł;
III. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) zł tytułem opłaty oraz 70 (siedemdziesiąt) zł tytułem wydatków postępowania.