Appeal dismissed; court awarded costs to respondent for procedural expenses in civil dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment. The plaintiff sought payment of costs incurred during the appeal proceedings, while the respondent argued for their own reimbursement. The court ruled that the appellant failed to justify the claim, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay the respondent's legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The appellate court may dismiss an appeal if the appellant fails to substantiate the claim for cost reimbursement, thereby ordering the appellant to bear the respondent's procedural expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 606/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko G. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 stycznia 2017 roku sygn. akt I C 507/15 I. oddala apelację; II. zasądza od J. G. na rzecz G. G. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.