Appeal dismissed; plaintiff's claim for damages against the company was rejected by the appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought damages from the defendant company following a dispute, but the first-instance court had already ruled against them. The appellate court upheld the original decision, confirming that the plaintiff failed to meet their burden of proof regarding the alleged damages.
Legislator headnote
AI generatedArt. 321 § 1 k.p.c.; Art. 322 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors in fact-finding or application of law; if the lower court's decision is correct and the appeal lacks merit, the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 381/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 grudnia 2016 roku sygn. akt II C 86/14 I. oddala apelację; II. zasądza od A. R. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.