Court grants conditional probation for negligent traffic accident causing minor injuries and orders victim compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of a negligent traffic accident resulting in significant injuries to two passengers. While acknowledging the breach of safety rules, the judge determined the fault and social harm were not substantial. Consequently, the sentence was commuted to one year of probation, and the defendant was ordered to pay compensation to the victims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 kk; Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk: In cases of negligent traffic offenses causing injury, the court may apply conditional probation if the fault and social danger are deemed insignificant, while simultaneously ordering compensation to the victims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 571/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu J. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 02 października 2017 r. sprawy J. A. c. S. i H., z d. L. ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: w dniu 11 czerwca 2017 roku na drodze (...) N pomiędzy miejscowością R. gm. P. a miejscowością Ł. gm. P., nieumyślnie spowodowała wypadek drogowy w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...), jadąc z kierunku miejscowości R. w kierunku miejscowości Ł., na prostym odcinku drogi nie zachowała należytej ostrożności, w wyniku czego straciła panowanie nad pojazdem i przekraczając oś jezdni, uderzyła w prawy tył jadącego w tym samym kierunku i wyprzedzającego ją samochodu osobowego V. (...) o nr rej. (...), a następnie zjechała na lewe pobocze drogi, uderzając w dwa przydrożne drzewa i powodując wywrócenie się pojazdu na dach, tj. naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20.06.1997 r.
Prawo o ruchu drogowym; wskutek zdarzenia pasażerowie samochodu osobowego marki O. (...): T. C. doznał wieloodłamowego złamania dwóch kręgów piersiowych – dziewiątego i dwunastego oraz średnio rozległych, wielomiejscowych stłuczeń ciała, które to obrażenia spowodowały u niego naruszenie prawidłowych czynności kręgosłupa i narządu ruchu na czas przekraczający dni siedem, tj. około 3-4 miesiące; M. K. doznała średnio rozległych wielomiejscowych stłuczeń ciała, zwłaszcza głowy i szyi, które to obrażenia spowodowały u niej naruszenie prawidłowych czynności kręgosłupa szyjnego na czas przekraczający dni siedem, tj. około 2-3 tygodnie w rozumieniu art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 177 § 1 kk I.
Ustalając, iż oskarżona J. A. dopuściła się popełnienia zarzucanego jej czynu i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, na podstawie art. 177 § 1 kk w zw. z art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 1 /jednego/ roku; II. Na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżoną J. A. do zapłaty kwoty 200 zł /dwieście złotych/ na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej tytułem świadczenia pieniężnego; III. na podstawie art. 627 kpk, art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze. zm./ zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 60 zł /sześćdziesiąt złotych/.