Court convicts defendant of robbery with prior record and imposes 3.5 years imprisonment plus compensation.

Sygn. akt II K 50/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku i w dniu 22 maja 2017 roku na rozprawie sprawy I. G. , syna Z. i E. z domu D., ur. (...) w W., o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2016 roku przy ul. (...) w W. dokonał rozboju na osobie L. M. w ten sposób, że zaszedł ją od tyłu i uderzył ręką w kark w wyniku czego upadła na ziemię, po czym wyrwał jej torebkę przewieszoną przez lewe ramię z zawartością m.in. pieniędzy w kwocie 210 złotych, telefonu komórkowego marki H., karty bankomatowej VISA, dowodu osobistego, legitymacji emeryta-rencisty oraz kosmetyków stanowiących mienie o łącznej wartości 1.345 złotych i ponownie popchnął ją, powodując jej upadek, czym doprowadził ją do stanu bezbronności, powodując zarazem u niej obrażenia ciała w postaci licznych zadrapań i otarć kończyny górnej lewej i dolnej prawej, przygryzienia wargi oraz stłuczenia okolicy nadgarstka prawego stanowiących naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia trwające nie dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dokonał będąc uprzednio skazany w warunkach art. 64 § 1 kk w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 12 grudnia 2008 roku do dnia 5 stycznia 2013 roku z zaliczeniem okresu od dnia 11 lutego 2008 roku do dnia 18 lipca 2008 roku kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 3 kwietnia 2009 roku (sygn. akt II K 12/09) za przestępstwa podobne, tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk ORZEKA:

1. oskarżonego I. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 19 grudnia 2016 roku przy ulicy (...) w W., dokonał rozboju na osobie L. M. w ten sposób, że zaszedł ją od tyłu i uderzył ręką w kark w wyniku czego upadła na ziemię, ponownie popchnął ją, powodując jej upadek, czym doprowadził ją do stanu bezbronności, powodując zarazem u niej obrażenia ciała w postaci licznych zadrapań i otarć kończyny górnej lewej i dolnej prawej, przygryzienia wargi oraz stłuczenia okolicy nadgarstka prawego stanowiących naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia trwające nie dłużej niż 7 dni, po czym wyrwał jej torebkę przewieszoną przez lewe ramię z zawartością m.in. pieniędzy w kwocie 210 złotych, telefonu komórkowego marki H., karty bankomatowej VISA, dowodu osobistego, legitymacji emeryta-rencisty oraz kosmetyków stanowiących mienie o łącznej wartości 1.345 złotych, przy czym czynu tego dokonał, będąc uprzednio skazany w warunkach art. 64 § 1 kk w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 12 grudnia 2008 roku do dnia 5 stycznia 2013 roku z zaliczeniem okresu od dnia 11 lutego 2008 roku do dnia 18 lipca 2008 roku kary 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 3 kwietnia 2009 roku (sygn. akt II K 12/09) za przestępstwa podobne, tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to w myśl art. 11 § 3 i na podstawie art. 280 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej L. M. kwoty 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za wyrządzoną jej przestępstwem opisanym w pkt 1 wyroku krzywdę;

3. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu 1 dzień zatrzymania w dniu 22 grudnia 2016 roku, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności 4. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.