Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 481/15 AI generated

Court corrects a clerical error in a witness travel cost order regarding the amount of 341 zloty.

Case Number II K 481/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Kędzierzyna-Koźle corrected a clerical error in a previous order granting travel costs to a witness. The original decision mistakenly stated the amount as 341 zloty and 84 groszy, whereas the correct sum was 341 zloty. The court applied Article 105 § 1 of the Code of Criminal Procedure to remove the error and issue a corrected order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in a decision to rectify the stated amount of costs.

Keywords

AI generated
clerical error correction travel costs order witness expenses clear clerical mistake Code of Criminal Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia sprostować w części dyspozytywnej postanowienia o sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 481/15 POSTANOWIENIE Dnia 31. 01.2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 31. 01.2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu z urzędu na posiedzeniu sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu przeciwko T. B. na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia sprostować w części dyspozytywnej postanowienia o sygn. II K 481/15 z dnia 24.06.2016 r. o przyznaniu świadkowi J. S. kosztów podróży oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym zapisie słownym kwoty 341 złotych, zastępując omyłkowe sformułowanie „(trzystu czterdziestu jeden złotych i osiemdziesięciu czterech groszy): sformułowaniem prawidłowym „(trzystu czterdziestu jeden złotych)”.

UZASADNIENIE

W cytowanym postanowieniu wskutek oczywistej omyłki pisarskiej oznaczono błędnie zapis słowny kwoty 341 złotych. Wobec powyższego, na podstawie art. 105 § 1 kpk należało usunąć pomyłkę i orzec jak w sentencji postanowienia. Sędzia ZARZĄDZENIE 1/odpis postanowienia doręczyć: - świadkowi z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia; 2/ kalendarz 7 dni lub z wpływem, 3/ po prawomocności: - o sprostowaniu umieścić wzmiankę na oryginale postanowienia, - dalsze odpisy redagować w brzmieniu uwzględniającym sprostowanie, - skierować postanowienie do wykonania (w treści postanowienia jest podany kilometraż w obie strony, więc kilometraż w jedną stronę to połowa tego kilometrażu).