Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 481/15 AI generated

Court allows witness appeal against fine for unexcused absence after accepting prior written excuse.

Case Number II K 481/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court allowed the witness's appeal against a 300 zloty fine imposed for unexcused absence. The witness argued that a previously faxed justification for non-appearance had been overlooked by the lower court. The appellate court accepted this argument and set aside the monetary penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 463 § 1 k.p.k.; Art. 463 § 2 k.p.k.: A witness's appeal against a fine for unexcused absence is admissible if the witness provides valid evidence of prior justification for non-appearance, which the court must consider and may lead to the fine's revocation.

Keywords

AI generated
witness appeal unexcused absence monetary fine procedural remedy evidence of excuse

Cited Legislation

AI generated
art. 463 § 1 k.p.k.
postanawia na podstawie art. 463 § 1 k.p.k. uwzględnić zażalenia świadka Ł.
art. 463 § 1 k.p.k
postanawia na podstawie art. 463 § 1 k.p.k.
AI generated
I ACz 28/13
Appeal court quashes witness fine due to valid excuse of judge recusal notification preventing court session.
VIII Gz 103/19
Appeal court quashes witness fine for non-appearance due to court's failure to inform witness of appeal outcome.
I ACz 1498/17
Appeal dismissed; expert's vacation leave notice too late for court to act constitutes unjustified absence under Polish law.
II AKz 15/16
Appeal court dismissed defense lawyers' appeal against court-ordered fines for unexcused absence from trial.
I ACz 700/13
Appeal against fine for unjustified absence dismissed; justification must be made at first instance trial, not on appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 481/15 POSTANOWIENIE Dnia 20.01.2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 20.01.2017 r. w Kędzierzynie-Koźlu na posiedzeniu w sprawie przeciwko T. B. zażalenia świadka Ł. K. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 21.12.2016 r. o ukaraniu świadka Ł. K. karą pieniężną. postanawia na podstawie art. 463 § 1 k.p.k. uwzględnić zażalenia świadka Ł. K. (1), uchylając nałożoną na tego świadka postanowieniem z dnia 21.12.2017 r. karę pieniężną w kwocie 300 złotych.

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 21.12.2017 r. w sprawie II K 481/15 nałożona została w związku z nieusprawiedliwionym niestawiennictwem na świadka Ł. K. (1) kara pieniężna w wysokości 300 złotych. W terminie 7 dni od otrzymania postanowienia o ukaraniu świadek wniósł zażalenie, podnosząc, że wcześniej zostało przefaksowane do Sądu usprawiedliwienie nieobecności, którego odpis załączył. Sąd zważył, że argumenty podniesione w piśmie świadka zasługują na uwzględnienie. Z tych względów Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 463 § 1 kpk, zażalenie uwzględnił i uchylił karę pieniężną nałożoną na świadka. Sędzia ZARZĄDZENIE 1/ odpis postanowienia doręczyć świadkowi 2/ odnotować uchylenie kary pieniężnej Sędzia